حقوق

تحقيق معاونت در جرم

مقدمه
قانون مجازات اسلامی 1375 (تعزیرات) کتاب پنجم از قانون مجازات
اسلامی است که به مبحث تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده اختصاص دارد. این
قانون اولین قانون دائمی مجازات اسلامی است که پس از پیروی انقلاب اسلامی
به تصویب رسیده است.
انسجام دادن به قوانین کیفری قبل، جایگزینی مجازات
شلاق با مجازات حبس، احصاء جرایم قابل گذشت از دیگر ویژگی های عمده این
قانون هستند.
چنانچه به گذشته سیر قانونگزاری در زمینه مسائل کیفری از
پیروزی انقلاب اسلامی به بعد بنگریم، قوانین کیفری یک سیر تکاملی را پشت سر
گذاشته اند. با گذشت زمان در عمل معایب و محاسن قوانین نمود یافته و
قانونگزار در صدد تقویت محاسن و رفع معایب برآمده است. بر این اساس هر
قانون جدیدی نسبت به قوانین قبلی کامل تر است.
با مقایسه قانون مجازات
اسلامی 1370 با قوانین حدود و قصاص و دیات سابق و نیز مقایسه کتاب پنجم این
قانون که در سال 1375 به تصویب رسیده است با قانون تعزیرات مصوب 1362 و
حتی با قانون مجازات اسلامی 1370 سیر تکاملی آنها محرز است و ملاحظه می
گردد قانونگزار با تصویب قوانین جدید در صدد مرتفع نمودن معایب و نواقص
قوانین قبلی نیز بوده است. لذا ملاحظه می گردد مقرراتی که در قانون مجازات
اسلامی سال 1370 پیش بینی شده است گاهاً در قانون 1375 نیز مورد عنایت
قانونگزار بوده اند، از جمله مقررات راجع به شروع به قتل عمد و قتل به
تسبیب، فحاشی، سرقت، ساخت و تهیه مشروبات الکلی و غیره … از آن جایی که
مجموعه قانونی مجازات اسلامی از ماده یک شروع و تا ماده ی 729 ادامه دارد و
هر دو قانون مجازات اسلامی 1370 و 1375 مجموعاً یک قانون محسوب می شوند،
آیا امکان تعارض بین مواد این قانون وجود دارد و در صورت تعارض بین مواد
مختلف این قانون چگونه باید رفع تعارض کرد؟ در چه مواردی تعارض وجود دارد؟ و
این تعارضها ظاهری هستند یا واقعی؟ سوالاتی است که در این مقاله سعی بر
پاسخگویی به آنها است.

تعریف معاونت به طور کلی :

معاونت در جرم آن است که شخص بدون انکه مستقیماً و رأساً در عملیات اجرایی
جرم شرکت نموده باشد بر اثر تحریک و تطمیع یا نیرنگ و فریب دیگری را وادار
به ارتکاب جرم می نماید و یا با علم و اطلاع وسیله ارتکاب جرم را برای
مباشر اصلی تهیه و تحصیل می کند و یا آن که طریق ارتکاب جرم را به مجرم
اصلی ارائه می دهد.
تعریف معاونت
معاون کسی است که در نفی فعل
مجرمانه نقش ندارد لیکن امکانات را برای تحقق فعل اصلی توسط مجرم فراهم می
آورد و راه را هموار کرده تحصیلات لازم را برای مباشر یا مسبب جرم تدارک می
بیند.
معاونت از دیدگاه حقوق جزا از دو نظر مورد توجه قرار می گیرد یکی مفهوم مرسع و دیگری مفهوم مضیغ.
معاونت در مفهوم مرسع : شامل هر گونه مداخله و مشارکت در ارتکاب جرم و از آن جمله شامل اصطلاح خاص و حقوقی معاونت در جرم می باشد.
در
حالی که در معنای مضیغ معاونت، نوع خاص و معینی از همکاری در ارتکاب جرم
است به طوری که مجرم اساساً و رأساً هیچگونه مداخله ای در عملیات اجرایی
سازنده جرم نداشته و نقش او، فرعی و تبعی بوده و تنها در پیرامون جرم محدود
و مشخصی به اموری چون تهیه مقدمات جرم و تشویق و ترغیب می پردازد و مراد
ما از معاونت در جرم مفهوم مضیق آن است. معاونت ممکن است قبل از حصول نتیجه
باشد و گاهی نیز معاونت همزمان با وقوع جرم است که در آن صورت معاون مجرم
را در حین ارتکاب جرم یاری می رساند بطوری که در رکن مادی جرم دخالت نکند.
فصل
ششم از قانون مجازات عمومی مصوب 23 دی ماه 1304 بر شرکا و معاونین مجرم
اختصاص یافته و ماده 28 از قانون مذکور مقرر داشته اشخاص ذیل معاون مجرم
محسوب می شوند :
1- کسانی که باعث و محرک ارتکاب فعلی شوند که منشأ جرم است.
2- کسانی که تبانی بر ارتکاب جرم کرده
3- کسانی که با علم و اطلاع از حیث تهیه و تدارک آلات و اسباب جرم یا تسهیل اجرای آن یا به هر نحو به مباشر جرم کمک کرده اند.

دانلود فایل

دانلود فایل”تحقيق معاونت در جرم”

حقوق

تحقیق جرم و مجازات از دیدگاه دین مبین اسلام

دانلود تحقیق با موضوع جرم و مجازات از دیدگاه دین مبین اسلام،
در قالب word و در 42 صفحه، قابل ویرایش، شامل:

مقدمه
سه عنصر مشترک در هر جرم
جرم عمدی
جرم غيرعمدی
انواع جرم
موارد قانونی خطای محض
جرم مادی صرف
شروع به جرم
مجازات چيست؟
شخص حقوقی
صور مختلف تعدد جرم
استثنا‌های تعدد جرایم تعزیری
تعدد جرم در حدود، قصاص و دیات
تعدد جرایم موجب حد و تعزیر
بررسى سرقت در ابعاد مختل
تعريف بزهكارى
عوامل مؤثر در ايجاد بزه و بزهكاری
ريشه‏‌ها و علل بزهكارى
روش‌هاى پيشگيرى و درمان بزهكارى   
پيشنهادهاى عملی
سرقت از ديدگاه جرم شناسان
سرقت از ديدگاه فقه و حقوق كيفرى اسلام
سرقت از ديدگاه قرآن و روايات
سرقت و آثار زيان‏بار آن بر جامعه و فرد
عوامل مؤثر در سرقت و نحوه پيشگيرى از آن   
روش‌هاى اصلاح و درمان دزدى و سرقت اطفال بزهكار   
عكس‌العمل والدين نسبت ‏به سرقت اطفال   
منابع


بخشی از متن تحقیق:
انواع جرم:
الف. هرگاه مرتکب نسبت به مجنی علیه قصد رفتاری را داشته لکن قصد جنایت واقع شده یا نظیر آن را نداشته باشد و از مواردی که مشمول تعریف جنایات عمدی می‌گردد، نباشد.
ب. هرگاه مرتکب، جهل به موضوع داشته باشد مانند آنکه جنایتی را با اعتقاد به اینکه موضوع رفتار وی شیء یا حیوان و یا افراد مشمول ماده (۳۰۲) این قانون است به مجنی علیه وارد کند، سپس خلاف آن معلوم گردد.
پ. هرگاه جنایت به سبب تقصیر مرتکب واقع شود، مشروط بر اینکه جنایت واقع شده مشمول تعریف جنایت عمدی نباشد.
و …
دانلود فایل

دانلود فایل”تحقیق جرم و مجازات از دیدگاه دین مبین اسلام”

حقوق

تحقيق جرم

مقدمه
همپاي تحولاتي كه در مفهوم، دامنه، نوع و كيفيت « جرم » و « بزهكاري » در سده‌هاي اخير رخ داده و دولت‌ها را با بزهكاري نوين كه پيچيده و متفاوت از گذشته است؛ روبرو كرده ، « واكنش اجتماعي عليه جرم » نيز به تناسب شاهد دگرگوني‌هاي وسيعي بوده است. در اين ميان، زندان به مثابه‌ي مهم ترين شكل واكنش اجتماعي عليه جرم و فرد اجراي كيفرهاي اصلاح كننده ، دستخوش دگرگوني‌هايي شده است. در ادوار بسيار دور ، ضمانت اجراهاي كيفري در قالب مجازاتهاي شديد بدني و ترذيلي اعمال مي‌شد. در اين دوره ، مجازات بر پايه انتقام و سركوبي مجرم استوار بود و به شكل مجازاتهاي بدني قهرآميز ـ بويژه اعدام ـ و ساير مجازاتهاي غيرانساني و خشن متظاهر شد.
هر چند مجازات زندان از عهد كهن و باستان وجود داشته است، به دليل استفادة محدود و جزئي از آن نمي‌تواند در رديف مجازاتهاي شايع آن اعصار تلقي شود؛ اما زندان با گذشت زمان به تدريج بعنوان مجازات وارد زرادخانه‌ي كيفري شد. در ابتدا، جانشيني مجازات زندان، با وجود وضعيت نامناسب و رقت بار زندان، بجاي مجازاتهاي شديد بدني بسيار اميدوار كننده بود. ولي، به مدور اصلاح طلبان اجتماعي در جهت بهبود شرايط نامطلوب و وضعيت وخيم آن اقدام‌هاي مهمي انجام دادند.
مجازات زندان، به عنوان يكي از مهمترين مجازاتهاي كيفري، امروزه پيش از پيش مورد بحث و مناقشه قرار مي‌گيرد. امروزه اين امر مسلم شده است كه مجازات زندان، ناقض حقوق بشر است. چرا كه آثار و پيامدهايي دارد كه با هدف و غرض اصلي از اعمال مجازات زندان كاملاً متفاوت است. توضيح بيشتر اينكه مجموعة فضا و شرايط زندان نه فقط كمكي به بازپروري شخصيت محكوم و بازگرداندن او به اجتماع نمي‌كند؛ بلكه سبب هتك حرمت شديد و طبعاً آسيبهاي روحي و رواني مي‌گردد. عواملي از قبيل « سوء رفتار زندانبانان با زندانيان، نحوة نگهداري زندانيان، فساد در زندان، عدم رعايت بهداشت در زندان و شرايط اسفبار ساختمان زندانها و اشباع زندانها» عواملي است كه باعث شده مجازات زندان تاثيري بر اصلاح مجرم و جرم زدائي نداشته باشد. حتي اسباب جزم زائي و مجرم پروري را نيز فراهم آورد.
از طرف ديگر افزايش آمار زندانيان و مخارج سنگيني كه به اين دليل بر دوش دولت گذارده مي‌شود. و نيز افزايش جرائم و مفاسد درون زندانها، چندي است كه توجه مسئولان و برنامه ريزان و محققان را به خود جلب كرده است. و باعث شده است؛ كه يكي از مباحث مطرح شده امروزي، بحث ضرورت زنداني نشدن مجرمان يا به اصطلاح زندان زدائي از جرائم و مجازاتها باشد. كارگزاران قضا به اين نتيجه رسيده‌اند؛ كه نبايد در هر چيزي مجرم را به حبس و زندان محكوم كرد. چرا كه اين امر نه تنها، نتيجة مطلوب كه همان ممانعت از ارتكاب جرم است؛ را نداده بلكه مضرات فراواني هم داشته است. و اين باعث شده كه به شيوه‌هاي غير از زندان به عنوان جانشين زندان متوسط شويم كه مفصلاً در اين باره بحث خواهيم كرد.

دانلود فایل

دانلود فایل”تحقيق جرم”