حقوق

تحقیق ترور و تر وريسم

دانلود تحقیق با موضوع ترور و تروريسم،
در قالب word و در 24 صفحه، قابل ویرایش، شامل:

ترور و تروريسم
دوران تاريخي ترور
دين و ترور
فعاليت بر ضد ترور
ريشه هاي خشونت و ترور
استراتژي تروريستي و سيستم سازماني
ترور و جرم شناسي 


دانلود فایل

دانلود فایل”تحقیق ترور و تر وريسم”

تاریخ

تحقيق مبارزه با تروريسم

تروريسم و قتل بيگناهان امروزه به صورت چالشي بزرگ براي جامعه بين المللي
درآمده است. آمار گروگان گيرها کشتار انسانهاي بيگناه دربمب گذاريها و
سوء قصدهاي کور, مشکل جدي را براي جامعه بزرگ بين المللي مطرح کرده است.
در اين ميان اين سوال اساسي مطرح است که حقوق بين المللي به عنوان
حقوق جامعه بين المللي چه نقشي در اين رويارويي خواهد داشت؟
بي شک
کثرت متون حقوق بين المللي درباره تروريسم به بررسي هاي عالي و برجسته
اي در اين باب راه برده است, ليکن در عين حال بايد به محدوديت هاي حقوق
بين المللي براي مبارزه موثر با تروريسم توجه داشت يکي از مهمترين
محدوديت ها, عدم وجود تعريفي دقيق و پذيرفته شده از تروريسم درعرصه
حقوق بين المللي است. اين ايراد مانع از ايجاد يک رويکرد حقوقي مطلوب
درقبال مشکل تروريسم شده است.
در پيش نويس قانون صلح وامنيت بشري,
که نخستين بار در 1954 مورد مطالعه کميسيون ياد شده قرار گرفت,
اقدامات تروريسي بخشي از تعريف مفهوم تجاوز را تشکل مي داد. تجاوز, از
جمله به عنوان ارتکاب يا تشويق فعاليتهاي تروريستي توسط مقامات يک
دولت در دولت ديگر تعريف شده بود. پس از دوره اي طولاني از بي توجهي, پيش
نويس قانون ياد شده در سالهاي 91-1985 از نو مورد توجه قرار گرفت. در
اين مرحله تروريسم موضوع ماده جداگانه اي در پيش نويس قانون ياد شده
قرار گرفته بود.
به رغم تلاشهاي پيگير جامعه بين الملل بويژه در عرصه
سازمان ملل متحد براي ايجاد تعريفي مقبول از تروريسم اين تلاشها با
موفقيت مقرون نبوده است. حتي ديوان بين المللي دادگستري نيز درقضيه
گروگان گيري سفارت آمريکا در تهران فرصت فراهم شده براي ارائه تعريفي
از تروريسم اغتنام نجست.

فهرست مطالب
چكيده
فصل اول – بررسي مفهوم تروريسم
گفتار اول – تعريف تروريسم
بند اول – واژه شناسي تروريسم
بند دوم – مشكل تعريف
بند سوم – در جستجوي تعريفي براي تروريسم
بند چهارم – انواع تروريسم

گفتار دوم – سوابق تاريخي
بند اول – تروريسم در عهد باستان و قرون وسطي
بند دوم – تروريسم در روزگار معاصر

گفتار سوم: اقدامات جامعة‌بين المللي براي مقابله باتروريسم
بند اول – اقدامات جامعة ملل
بند دوم – اقدامات سازمان ملل متحد

قسمت اول – كنوانسيونهاي بين المللي
قسمت دوم – قطعنامه هاي شوراي امنيت
بند سوم: كنوانسيونهاي بين المللي منطقه اي

گفتار چهارم: رويكرد حقوقي نسبت به تروريسم
بند اول: تروريسم در حقوق داخلي
بند دوم: تروريسم در حقوق بين الملل
بند سوم: اسلام و تروريسم

فصل دوم: بررسي مفهوم حق حيات
گفتار اول: حق حيات در نظام بين المللي حقوق بشر
حق حيات در كميسيون اروپايي حقوق بشر

گفتار دوم – الزامات حقوقي مترتب بر حق حيات
بند اول : بعد منفي حق حيات
بند دوم: بعد مثبت حق حيات
بند سوم: استثنائات بر حق حيات
قسمت اول: مجازات اعدام
قسمت دوم: موارد خاص سلب «خود سرانة» حيات
بند چهارم: حق حيات و جنگ
بند پنجم: حق حيات در كنوانسيونهاي چهارگانه ژنو
گفتار سوم: حق حيات در نظام حقوقي اسلام
بند اول: بعد منفي حق حيات در نظام حقوقي اسلام
بند دوم: بعد مثبت
بند دوم : تروريسم در حقوق بين الملل

دانلود فایل

دانلود فایل”تحقيق مبارزه با تروريسم”

حقوق

تحقيق امنیت و جرایم علیه امنیت

دانلود تحقيق با موضوع امنیت و جرایم علیه امنیت،
در قالب word و در 46 صفحه، قابل ویرایش، شامل:

مقدمه
مفهوم امنیت و جرایم علیه امنیت
جرم جاسوسی
رکن قانونی جرم جاسوسی
رکن مادی جرم جاسوسی
جمع آوری اطلاعات طبقه بندی شده
تسلیم اطلاعات طبقه بندی شده به افراد فاقد صلاحیت
ورود به اماکن خاص جهت تحصیل اسرار
بی مبالاتی مسئولان و عدم حفاظت بهینه از اسناد و اطلاعات مهم کشور
سایر مصادیق جاسوسی
رکن معنوی جرم جاسوسی
جرم تروریسم
جرائم تروریستی ناشی از جرائم عمومی
تروریسم زیست محیطی
جرائم تروریستی به صورت شرکت در اجتماع بزهکاران
حمایت مالی از اقدامات تروریستی
منابع


بخشی از متن تحقیق:
حاکمیت
ملی هموره مهمترین ارزش برای ملت ها بوده است و با توجه به تلاش حاکمان در
جهت حفظ قدرت و حاکمیت خود و خطراتی که جرایم علیه امنیت می توانند برای حاکمیت و استقلال ایجاد نمایند. از گذشته مقررات سختی در مورد جرایم علیه امنیت وجود داشته است. 

محاربه،
جاسوسی و تروریسم از عناوین مجرمانه مهم علیه امنیت می باشد که به دلایل
مختلف، جایگاه ویژه ای را در مقررات جزایی ایران و فرانسه به خود اختصاص
داده اند. اگرچه عناوین مجرمانه محاربه تروریسم به جهت شرایط مرتبط با
ارکان مادی و روانی آن ها دارای شباهت هایی با یکدیگر می باشند اما سمت و
سوی تحولات تقنینی این دو عنوان متفاوت با یکدیگر بوده است. بسط و گسترش
مفهومی محاربه در بیشتر موارد متمایل به حفظ و حمایت از حاکمیت سیاسی نظام و
گسترش دامنه جرم انگاری تروریسم در حقوق فرانسه در راستای حفظ و حمایت از
امنیت عمومی بوده است. جرم انگاری جرایم علیه امنیت به صورت عدم تقیید به نتیجه مجرمانه از نظر شرایط و اوضاع و احوال حاکم بر رکن مادی این جرایم نیز
از جمله سیاست های کیفری ایران و فرانسه در این زمینه می باشد. مطلق بودن
جرم محاربه در حقوق ایران همواره دیدگاه مخالف را نیز با خود داشته است.
لیکن جرایم تروریستی در حقوق کیفری فرانسه بدون تردید از نوع جرایم مطلق
دانسته شده است. اقدام مقنن در راستای جرم انگاری مطلق جرائم امنیت، کار
مجریان قانون در دادگاهها را نیز از جهت عدم ضرورت اثبات نتیجه مجرمانه
تسهیل می نماید. جاسوسی نیز در زمره جرایمی است که در اکثر موارد در حقوق
کیفری ایران و فرانسه مقید به تحقق نتیجه مجرمانه خاصی نشده است …
دانلود فایل

دانلود فایل”تحقيق امنیت و جرایم علیه امنیت”